分值構(gòu)成

商務(wù)部分20.0分

技術(shù)部分50.0分

報(bào)價(jià)得分30.0分

技術(shù)部分

采購需求書響應(yīng)情況 (20.0分)

根據(jù)投標(biāo)人所投設(shè)備技術(shù)參數(shù)對(duì)招標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分：完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得20分，標(biāo)“▲”符號(hào)的每負(fù)偏離一項(xiàng)扣2分；非標(biāo)示“▲”符號(hào)的每負(fù)偏離一項(xiàng)扣1分；扣完為止。 注：提供《技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表》逐條響應(yīng)確認(rèn)，格式自擬，不提供不得分；其中，標(biāo)“▲”符號(hào)的須按要求提供相關(guān)證明資料及加蓋生產(chǎn)廠商公章；未按要求提供證明資料或偏離表中未填寫或?yàn)樨?fù)偏離的視為不滿足該項(xiàng)條款。

產(chǎn)品綜合技術(shù)性能 (15.0分)

1.投標(biāo)人所投設(shè)備采用兩個(gè)壓縮機(jī)，為模塊化設(shè)計(jì)，便于機(jī)組使用模塊輪轉(zhuǎn)，滿足模塊化及兩個(gè)壓縮機(jī)得5分。 注：提供相關(guān)檢測(cè)報(bào)告并加蓋所投設(shè)備制造商公章，不提供不得分。 2.投標(biāo)人所投設(shè)備的模塊式風(fēng)冷熱泵機(jī)組獲得中國節(jié)能認(rèn)證，一級(jí)能效產(chǎn)品，制冷COP≥3.10，IPLV≥4.50，得5分。 注：提供第三方試驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件并加蓋所投設(shè)備制造商公章，不提供不得分。 3.投標(biāo)人所投設(shè)備的模塊式風(fēng)冷熱泵機(jī)組電動(dòng)機(jī)采用領(lǐng)先的永磁無刷直流電動(dòng)機(jī)，得5分。 注：提供相關(guān)檢測(cè)報(bào)告或電動(dòng)機(jī)銘牌材料并加蓋所投設(shè)備制造商公章，不提供不得分。

項(xiàng)目實(shí)施方案 (10.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;4.0;7.0;10.0;）

1.對(duì)項(xiàng)目整體有深刻認(rèn)識(shí)、表述完整、清晰；措施先進(jìn)、具體，項(xiàng)目實(shí)施劃分清晰、合理符合規(guī)范要求，項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃編排合理、可行，進(jìn)度保證措施可靠，已完項(xiàng)目保護(hù)措施完善，有完整的質(zhì)量體系，針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況有先進(jìn)、可行、具體保證措施，投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃相呼應(yīng)，滿足工程施工需要，投入計(jì)劃合理準(zhǔn)確，且針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，采用規(guī)范正確，有具體完整的措施和應(yīng)急救援預(yù)案，措施齊全、預(yù)案可行的，得10分。 2.對(duì)項(xiàng)目整體有一定認(rèn)識(shí)、表述完整、清晰；措施具體有效，項(xiàng)目實(shí)施劃分清晰、符合規(guī)范要求，項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃編排較合理、較可行，進(jìn)度保證措施較可靠，已完項(xiàng)目保護(hù)措施較完善，有較完善的質(zhì)量體系，針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況有較先進(jìn)、具有可行性、具體保證措施，投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃較相呼應(yīng)，滿足項(xiàng)目實(shí)施需要，投入計(jì)劃較合理準(zhǔn)確，且針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，采用規(guī)范較正確，措施和應(yīng)急救援預(yù)案較具體完整，措施較齊全、預(yù)案較可行的，得7分； 3.對(duì)項(xiàng)目整體有認(rèn)識(shí)、表述完整、清晰；有一定的措施但部分不具體，項(xiàng)目實(shí)施劃分較合理，符合規(guī)范要求，項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃編排合理、可行，進(jìn)度保證措施可行性一般，已完項(xiàng)目保護(hù)措施一般，質(zhì)量體系及保證措施可行性一般的，投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃基本滿足項(xiàng)目實(shí)施需要，基本合理，且針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有一定的措施和應(yīng)急救援預(yù)案但部分不具體的，得4分； 4.對(duì)項(xiàng)目認(rèn)識(shí)不足，表述不清晰，措施不具體；項(xiàng)目劃分不合理，項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃編排可行性一般，進(jìn)度保證措施可行性一般，已完項(xiàng)目保護(hù)措施不合理，有質(zhì)量體系，針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況的保證措施、應(yīng)急救援預(yù)案可行性一般的，1分。 注：其他情況或不提供不得分。

售后服務(wù)方案 (5.0分)

1.根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目的售后服務(wù)響應(yīng)時(shí)間進(jìn)行綜合評(píng)審： （1）在接到服務(wù)通知后，投標(biāo)人能在 2小時(shí)內(nèi)派員上門服務(wù)，并在6小時(shí)內(nèi)解決問題，得2分； （2）在接到服務(wù)通知后，供應(yīng)商能在3小時(shí)內(nèi)派員上門服務(wù)，并在12小時(shí)內(nèi)解決問題，得1分； 其他不得分。 注：提供售后服務(wù)承諾函，不提供不得分。 2.根據(jù)售后服務(wù)方案進(jìn)行綜合評(píng)審： （1）售后服務(wù)承諾內(nèi)容詳細(xì)具體，服務(wù)體系完整，維護(hù)保養(yǎng)方案可行、細(xì)致的，得3分； （2）售后服務(wù)承諾內(nèi)容較詳細(xì)具體，服務(wù)體系較完整，維護(hù)保養(yǎng)方案較可行、詳細(xì)的，得2分； （3）售后服務(wù)承諾內(nèi)容、服務(wù)體系基本完整，維護(hù)保養(yǎng)方案可行性、操作性較合理，得1分； （4）服務(wù)承諾內(nèi)容較差，服務(wù)體系不完整，維護(hù)保養(yǎng)方案可行性、操作性差或不提供的，不得分。

商務(wù)部分

同類業(yè)績(jī) (6.0分)

2021年1月1日至今（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人承接過同類項(xiàng)目的，每提供一個(gè)得2分，最高得6分。 注：須提供合同關(guān)鍵頁（包括但不限于簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁）復(fù)印件并加蓋公章，不提供不得分。

管理體系認(rèn)證 (3.0分)

1.投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書證書的，每提供一個(gè)得1分，最高得3分。 注：須提供有效的證書復(fù)印件并加蓋公章，未提供不得分。

制造商企業(yè)實(shí)力 (6.0分)

1.投標(biāo)人所投產(chǎn)品制造商具有有效期內(nèi)的質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系體系證書，每提供一個(gè)得1分，最高得4分。 2.投標(biāo)人所投產(chǎn)品制造商擁有國家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可證書（CNAS認(rèn)可證書）的，得1分。 3.投標(biāo)人所投產(chǎn)品制造商具有售后服務(wù)認(rèn)證證書的，得1分。 注：須提供相關(guān)有效的證書復(fù)印件并加蓋所投產(chǎn)品制造商公章，未提供不得分。

誠信記錄 (5.0分)

投標(biāo)人誠信記錄得分=誠信記錄得分×5%。 注：①誠信記錄得分以采購代理機(jī)構(gòu)于投標(biāo)（響應(yīng)）截止時(shí)間當(dāng)天通過廣東政府采購網(wǎng)“其他監(jiān)管檢查公告”欄和韶關(guān)市財(cái)政局政務(wù)信息公開網(wǎng)站“政府采購”欄查詢投標(biāo)（響應(yīng)）供應(yīng)商誠信狀況查詢結(jié)果為準(zhǔn)； ②首次參加韶關(guān)市政府采購活動(dòng)的供應(yīng)商誠信管理基礎(chǔ)得分為100分，在廣東政府采購網(wǎng)“其他監(jiān)管檢查公告”欄和韶關(guān)市財(cái)政局政務(wù)信息公開網(wǎng)站“政府采購”欄查詢不到相關(guān)供應(yīng)商扣分記錄的，視為該供應(yīng)商年度誠信記錄得分為100分。

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (30.0分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格分值【注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?！孔畹蛨?bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實(shí)政府采購政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。

分值

構(gòu)成

商務(wù)部分20.0分

技術(shù)部分50.0分

報(bào)價(jià)得分30.0分

技術(shù)

部分

采購需求書響應(yīng)情況 (20.0分)

根據(jù)投標(biāo)人所投設(shè)備技術(shù)參數(shù)對(duì)招標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分：完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得20分，標(biāo)“▲”符號(hào)的每負(fù)偏離一項(xiàng)扣2分；非標(biāo)示“▲”符號(hào)的每負(fù)偏離一項(xiàng)扣1分；扣完為止。 注：提供《技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表》逐條響應(yīng)確認(rèn)，格式自擬，不提供不得分；其中，核心產(chǎn)品《技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表》逐條確認(rèn)需加蓋生產(chǎn)商公章；未按要求提供證明資料或偏離表中未填寫或?yàn)樨?fù)偏離的視為不滿足該項(xiàng)條款。

產(chǎn)品綜合技術(shù)性能

(12.0分)

1.投標(biāo)人所投設(shè)備采用兩個(gè)壓縮機(jī)，為模塊化設(shè)計(jì)，便于機(jī)組使用模塊輪轉(zhuǎn)，滿足模塊化及兩個(gè)壓縮機(jī)得4分。

注：提供第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證試驗(yàn)報(bào)告以證明符合此參數(shù)，并加蓋所投設(shè)備制造商公章，不提供不得分。

2.投標(biāo)人所投設(shè)備的模塊式風(fēng)冷熱泵機(jī)組獲得中國節(jié)能認(rèn)證，一級(jí)能效產(chǎn)品，制冷COP額定值≥3.10，IPLV額定值≥4.50，得4分。

注：提供第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證試驗(yàn)報(bào)告以證明符合此參數(shù)，并加蓋所投設(shè)備制造商公章，不提供不得分。

3.投標(biāo)人所投設(shè)備的額定制冷量≥145KW,模塊式風(fēng)冷熱泵機(jī)組電動(dòng)機(jī)采用領(lǐng)先的永磁無刷直流電動(dòng)機(jī)，得4分。

注：提供第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證試驗(yàn)報(bào)告以證明符合此參數(shù)，并加蓋所投設(shè)備制造商公章，不提供不得分。

供貨方案

 (6.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨方案(包括供貨滿足采購人需求、配送方案等方面內(nèi)容）等方面進(jìn)行綜合評(píng)審：

· 投標(biāo)人供貨完全滿足采購人需求，針對(duì)本項(xiàng)目所做供貨配送方案合理、措施具體有效，得6分；

·  投標(biāo)人供貨基本滿足采購人需求，針對(duì)本項(xiàng)目所做供貨配送方案基本合理、措施基本具體有效，得3分；

·  投標(biāo)人供貨不夠滿足采購人需求，針對(duì)本項(xiàng)目所做供貨配送方案不夠合理、措施不夠具體有效，得1分；

注：未提供方案不得分。

質(zhì)量保證措施 (6.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量保證措施（產(chǎn)品質(zhì)量保證方案、運(yùn)輸過程質(zhì)量保證措施、質(zhì)量保證承諾等方面內(nèi)容）進(jìn)行綜合評(píng)審：

1.質(zhì)量保證措施合理，產(chǎn)品質(zhì)量保證方案可行，運(yùn)輸過程質(zhì)量保證措施有效，質(zhì)量保證承諾完全滿足采購人需求的，得6分；

2.質(zhì)量保證措施基本合理，產(chǎn)品質(zhì)量保證方案基本可行，運(yùn)輸過程質(zhì)量保證措施基本有效，質(zhì)量保證承諾基本符合采購人需求的，得3分；

3.質(zhì)量保證措施不夠合理，產(chǎn)品質(zhì)量保證方案不夠可行，運(yùn)輸過程質(zhì)量保證措施不夠有效，質(zhì)量保證承諾不夠滿足采購人需求的，得1分；

注：未提供方案不得分。

驗(yàn)收方案

(6.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的驗(yàn)收方案包括： ①驗(yàn)收依據(jù)和相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)； ②驗(yàn)收的組織形式、程序、注意事項(xiàng)； ③驗(yàn)收環(huán)節(jié)和內(nèi)容等進(jìn)行評(píng)審：

· 針對(duì)本項(xiàng)目驗(yàn)收方案具體、合理可行，得6分。

· 針對(duì)本項(xiàng)目驗(yàn)收方案較具體、合理可行，得3分。3.針對(duì)本項(xiàng)目驗(yàn)收方案基本具體、合理性一般，得1分。

注：未提供方案不得分。

商務(wù)

部分

同類業(yè)績(jī)

(2.0分)

2021年1月1日至今（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人承接過同類項(xiàng)目的，每提供一個(gè)得0.5分，最高得2分。

注：須提供合同關(guān)鍵頁（包括但不限于簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名(稱、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁）復(fù)印件并加蓋公章，不提供不得分。

售后服務(wù)方案

（7.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供售后服務(wù)方案（包括售后服務(wù)承諾書、故障出現(xiàn)解決方案、定期維護(hù)（注明時(shí)間）、保修期外維修維護(hù)能力、服務(wù)經(jīng)驗(yàn)、服務(wù)便利性等方面內(nèi)容）進(jìn)行綜合評(píng)審：

· 售后服務(wù)承諾書內(nèi)容完整，故障出現(xiàn)解決方案可行性強(qiáng)、定期維護(hù)方案（注明時(shí)間）合理、具有保修期外維修維護(hù)能力，服務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富、服務(wù)具有便利性的，得7分。

·  售后服務(wù)承諾書內(nèi)容基本完整，故障出現(xiàn)解決方案基本具有可行性、定期維護(hù)方案（注明時(shí)間）基本合理、基本具有保修期外維修維護(hù)能力，服務(wù)經(jīng)驗(yàn)基本符合、服務(wù)基本具有便利性的，得3分。

· 售后服務(wù)承諾書內(nèi)容不夠完整，故障出現(xiàn)解決方案不夠具有可行性、定期維護(hù)方案（注明時(shí)間）不夠合理、不夠具有保修期外維修維護(hù)能力，服務(wù)經(jīng)驗(yàn)不夠豐富、服務(wù)不夠具有便利性的，得1分。

注：不提供方案不得分。

管理體系認(rèn)證 (3.0分)

投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書的，每提供一個(gè)得1分，最高得3分。

注：須提供有效的證書復(fù)印件并加蓋公章，未提供不得分。

制造商企業(yè)實(shí)力 (3.0分)

· 投標(biāo)人所投產(chǎn)品制造商具有有效期內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系認(rèn)證證書，得1分。

· 投標(biāo)人所投產(chǎn)品制造商擁有國家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可證書（CNAS認(rèn)可證書）的，得1分。

· 投標(biāo)人所投產(chǎn)品制造商具有售后服務(wù)認(rèn)證證書的，得1分。

注：須提供相關(guān)有效的證書復(fù)印件并加蓋所投產(chǎn)品制造商公章，未提供不得分。

誠信記錄

 (5.0分)

投標(biāo)人誠信記錄得分=誠信記錄得分×5%。 注：①誠信記錄得分以采購代理機(jī)構(gòu)于投標(biāo)（響應(yīng)）截止時(shí)間當(dāng)天通過廣東政府采購網(wǎng)“其他監(jiān)管檢查公告”欄和韶關(guān)市財(cái)政局政務(wù)信息公開網(wǎng)站“政府采購”欄查詢投標(biāo)（響應(yīng)）供應(yīng)商誠信狀況查詢結(jié)果為準(zhǔn)； ②首次參加韶關(guān)市政府采購活動(dòng)的供應(yīng)商誠信管理基礎(chǔ)得分為100分，在廣東政府采購網(wǎng)“其他監(jiān)管檢查公告”欄和韶關(guān)市財(cái)政局政務(wù)信息公開網(wǎng)站“政府采購”欄查詢不到相關(guān)供應(yīng)商扣分記錄的，視為該供應(yīng)商年度誠信記錄得分為100分。

投標(biāo)

報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (30.0分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格分值【注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?！孔畹蛨?bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實(shí)政府采購政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。